TRADUCCIÓN DE LAS
INVESTIGACIONES QUE SE LLEVAN A CABO SOBRE EL X Frágil, OBTENIDAS DE LA REVISTA TRIMESTRAL
QUE PROPORCIONA LA FUNDACIÓN FRAXA DE
E.E.U.U. La Agrupación de Padres Síndrome X Frágil de Argentina, agradece especialmente a FRAXA por habernos brindado la oportunidad de elaborar esta traducción. The Grouping of Parents Síndrome Fragile X of Argentina, thanks especially to Fraxa to have offered us the opportunity to elaborate this translation. |
Este trabajo tiene el propósito de mantener informado a los padres e interesados acerca de los nuevos avances e investigaciones que se están produciendo en el mundo sobre el X Frágil. La traducción ha tratado de respetar el mayor rigor posible. Sin embargo no fue realizada por médicos y en caso de requerirse mayor rigurosidad científica en su lectura sírvase contactarnos a los efectos de brindarle la dirección de la Fundación FRAXA donde se puede obtener la versión original en ingles. |
NÚMEROS ANTERIORES |
AVANCES EN LA INVESTIGACIÓN |
Efectos de la Ampakina CX516 en la capacidad cognitiva y funcionamiento en Síndrome x Fragil y Autismo.
ELIZABETH BERRY-KRAVIS, MD, PhD
|
Efectos de Modulación de Receptores Positivos AMPA en el ratón FMR1 KnockoutJULIE LAUTERBORN, PhD Universidad de CA en Irvine, $40,000 Este estudio complementa la prueba clínica del Dr. Berry-Kravis’s de la droga Ampakine CX516. Dr. Lauterborn apunta a entender las acciones de los compuestos mas nuevos Ampakine los cuales no son todavía probados para uso humano pero que son mas potentes que el CX516. por Julie Lauterborn Estudios en los ratones x Frágil revelan anormalidades en la forma y número de espinas dendríticas ( donde las neuronas reciben señales de otras neuronas), similar a las anormalidades vistas en células del cerebro humano con X Frágil. En adición, en el ratón X Frágil hay menos proteínas receptores Glutamato en el cerebro frontal , sugieren que los déficit cognitivos en este síndrome pueden aparecer debido a una maduración dañada del Glutamato de las espinas sinápticas. La estimulación de los receptores Glutamato clase AMPA lleva a la normalización de la forma de la espina y estimula las neuronas del cerebro a sintetizar niveles aumentados de Factores neurotróficos derivados del cerebro (Brain-Derived Neurotrophic Factor (BDNF). BDNF es sabido reducen el número de espinas y su longitud, al mismo tiempo incrementan los niveles de proteína de los receptores AMPA . Estos hallazgos sugieren que en X Frágil ( y en los modelos de ratón), incrementos en ambos receptores AMPA y señalamiento BDNF pueden afectar cambios en la sinapsis que podrían dar lugar a déficit en la neurotransmisión. Recientemente demostramos que las Ampakinas, las cuales incrementan la función de los receptores AMPA , incrementan además la expresión BDNF en roedores normales. Los Datos sugieren que las Ampakinas podrían ser útiles terapéuticas para las anormalidades en las espinas dendríticas y el déficit cognitivos asociados con X Frágil. Probaremos la hipótesis que (1) la regulación de la expresión de los receptores AMPA dentro de la membrana celular es similar en el ratón X Frágil Knockout y los ratones salvajes y (2) la facilitación de la Ampakine de la función de los receptores AMPA puedes ser usada para sostener incrementos en el contenido de la proteína neuronal BDNF en las neuronas del X Frágil |
Un modelo Genético para entender la formación de la espina Dendrítica y el X Frágil
|
Investigando el
Rol de la proteína X Frágil en el
receptor Glutamato Metabotropico Mediado depresión
de largo plazo (Long Term Depression)
(mGluR-LTD) y síntesis de la Proteína.
|
Investigación Continuada de
la función del FMRP y Expresión
|
Diseño y producción comercial del Ratón Hybridomas para producir anticuerpos al FMRP
|
Reactivando el
gen FMR1
|
Publicación
|
El
rol de la Proteína del retardo mental en la Plasticidad Sináptica
receptora-dependiente Glutamato Metabotrópico
Universidad
de Texas en el Southwestern $ 72000 Apoyo
superior de la fundación Meadows, una institución privada filantrópica
establecida en 1948, ha permitido a Fraxa renovar sus fondos para este
importante proyecto. La Dra. Huber reporta: Para
entender cómo la función sináptica y la plasticidad es cambiada en el síndrome
X Frágil, estudiamos una forma de debilitamiento sináptico, llamado
Depresión de largo Plazo (o Long term depression LTD) en el ratón X Frágil.
Hemos encontrado que es mas grande cuando se lo compara con los ratones
normales. El
hecho que el LTD es mas grande en el ratón X Frágil podría proveer una
vía con la cual probar estrategias terapéuticas para el tratamiento del síndrome
X Frágil. Hemos hecho un trabajo considerable en la determinación de los
mecanismos celulares que dan como resultado LTD en ratas y sabemos que
requieren activación de una subclase de receptores neurotransmisores
llamados Receptores Glutamato metabotrópicos o
mGluRs. Estamos actualmente probando antagonistas mGluRs para encontrar un
compuesto que pudiera reducir el LTD en los ratones X Frágil a niveles
normales . Hemos tenido éxito reduciendo el LTD en ratas con un antagonista
mGluR1, llamado LY267385. Planeamos continuar probando antagonistas mGluR1
en ratones X Frágil y probarlos en combinación con otros antagonistas
mGluR1. Hemos además planeado experimentos para revelar los mecanismos celulares por los cuales la proteína X Frágil aumenta el LTD. Esta investigación se espera que lidere las estrategias terapéuticas para el tratamiento del Síndrome X Frágil con antagonistas mGluR. |
Tratamiento
del modelo de ratón x frágil con MPEP.
Linda
Crnic PhD. Universidad
de Colorado $ 49.000 Como
explica la Dra. Huber, estamos interesados en los antagonistas mGluR.
MPEP es un antagonista mGluR el cual específicamente reduce la actividad
del mGluR subtipo 5 (conocida como mGluR5). Bajas dosis de MPEP
incrementan la exploración social, disminuyen las convulsiones,
disminuyen la ansiedad, y disminuyen las respuestas al stress en ratones y
ratas normales. Nosotros inyectamos ratones x frágil con MPEP y medimos
su respuesta sorpresiva al sonido. Elegimos esta prueba debido a que
muchos investigadores han mostrado que los ratones x frágil
tienen una respuesta alterada al sonido sorpresivo cuando se lo
compara con los tipos salvajes (normales), son mas sensibles a los sonidos
de baja intensidad, normales en su respuesta a sonidos intermedios, y
menos sensibles a sonidos intensos. Esto puede corresponder a la
reactividad sensorial alterada vista en individuos con síndrome x frágil.
Nuestros estudios muestran que el efecto del MPEP es confinado a sonido
intermedio. Los ratones salvajes incrementan su respuesta al sonido,
mientras que los knockouts decrecen su respuesta. Hemos recibido fondos de FRAXA para continuar los estudios en MPEP. Primero exploraremos otros comportamientos que podrían ser afectados por la droga y entonces determinaremos la dosis mínima efectiva. Esta dosis entonces será suministrada en una forma regular, ya que esta será probablemente el uso clínico de esta o cualquier droga similar. Finalmente, determinaremos si el uso crónico aminora los síntomas del Síndrome X Frágil sin empeorar las funciones cognitivas. |
Traducción
de la proteína mGluR dependiente en el hipocampo del ratón salvaje, el
knockout y el ratón transgénico FMR YAC
Eric KLANN PhD Baylor
Collage of Medicine $ 40.000 Estudios previos indican que la
respuesta neuronal conocida como mGluR-LTD es mejorada en ratones x frágil
knockout. Estudios además muestran que la proteína x frágil, FMRP ligan
ciertos mRNAs y se cree que regulan negativamente la traducción de esas
mRNAs en proteínas. Otros estudios sugieren que el FMRP pueden limitar a la síntesis de la proteína en general. Apuntamos a explorar si es que en el ratón FMR1 knockout, el mGluR-dependiente LTD es mejorado debido a un incremento en la traducción de la mRNAs específica o a un incremento en la traducción en general. Hemos estado investigando los caminos
de la señal que acoplan con mGluRs a la maquinaria de traducción de
proteínas durante el mGluR-dependiente LTD. La identificación de esos
caminos han apuntado a un candidato mRNAs que podría ser rápidamente
traducido en respuesta al LTD. Estamos investigando si la traducción rápida
de este mRNAs ocurre durante LTD en ratones salvajes, y si es así, si la
traducción inducida de estos mRNAs es alterado en el ratón x frágil
knockout. En estudios complementarios, estamos determinando si hay
diferencias en la traducción de mRNA LTD inducida entre ratones salvajes
y el ratón transgénico YAC FMR1 que sobre expresan el FMRP humano. Estos estudios debieran permitir la identificación de mRNAs que son traducidos después de la inducción de mGluR-dependiente LTD y permitido determinar si la traducción de estos mRNAs es alterado durante la LTD en ratones FMR1 knockout y/o en YAC FMR1. Estos mRNAs podrían probar ser blancos para diseñar agentes terapéuticos para el tratamiento del Síndrome X Frágil. |
Búsqueda refinada de Genes contribuyen
WILLIAM GREENOUGH , PhD ANDREA MITCHENER , PhD , Universidad de Illinois,
$11,000 Es bien sabido que ciertos mensajeros
RNAs (mRNAs) representando a diferentes genes están presentes en las
dendritas de las neuronas. Ya
que el FMRP se liga a un numero de mRNAs, puede que en ausencia de FMRP,
las características de expresión de estos genes
sea alterada. Estamos probando una hipótesis determinando si
ciertos genes que son expresados en forma diferente en las dendritas del
ratón knockout vs. ratones de
control. Usando micro disección y análisis de gen , analizaremos el
contenido de mRNA del material dendrítico , el cuál proveerá información
que es relevante para intervenciones terapéuticas potenciales del Síndrome X Frágil. En
un proyecto relacionado que también usa micro disección y análisis del
gen , estamos mirando una expresión del gen en neuronas jóvenes del
cerebro del ratón x frágil. Creemos que el análisis genético de estas neuronas
proveerá de información importante para la naturaleza del desarrollo del
síndrome. |
Plasticidad Sináptica y
aprendizaje 0lfatorio en el ratón X Frágil
J O H N L A R S O
N , Ph D Univ. de Illinois
Chicago, $40,000 Estamos
estudiando la neurobiología olfatoria en el aprendizaje en el modelo de
ratón x frágil. El sistema
olfatorio es particularmente útil para estudios neurobiológicos de
aprendizaje en ratones por 2 razones: 1.
Debido a que es su sistema sensorial dominante para la exploración del
ambiente, los ratones muestran habilidades de aprendizaje del tipo humano
en cuanto a los momentos clave olfatorios. 2.
El sistema olfatorio tiene mas conexiones directas con las estructuras del
cerebro importantes para el conocimiento y la memoria que otros sistemas
sensoriales. Esto hace mas fácil trazar el flujo de actividad a través
del cerebro en respuesta a la experiencia. Estamos estudiando ratones normales y ratones x Frágil knockout . Nuestro objetivo específico es determinar (1) cómo el aprendizaje olfatorio es afectado en ratones x Frágil, (2) si la plasticidad sináptica en estructuras olfatorias es alterado en ratones x frágiles, y (3) si la experiencia olfatoria cambia la expresión de la proteína x frágil en los ratones normales. Entender el rol de esta proteína en la plasticidad sináptica y aprendizaje debería ayudar en la evaluación de tratamientos para déficit de aprendizaje. |
Actualización acerca de la prueba clínica:Desde Junio de este año, se ha realizado una importante prueba clínica para evaluar un potencial nuevo tratamiento para el Síndrome X Frágil y autismo. El compuesto que esta siendo probado es una nueva droga de investigación, Ampakina CX516, que podría ayudar a mejorar el aprendizaje y la memoria en los pacientes que padecen síndrome X Frágil, corrigiendo un defecto en la fuerza de la comunicación entre células del cerebro. Esta prueba esta siendo conducida por la Dra. Elizabeth Berry-Kravis de la Universidad de Chicago RUSH y auspiciado por FRAXA. Los participantes son adultos con X Frágil entre 18 y 50 años. Cada persona toma o bien la droga o placebo (pastillas de azúcar) por 4 semanas. Durante el estudio, nadie – paciente, familia, o los investigadores- saben quién toma placebo o la droga , para evitar alguna inclinación subjetiva en la interpretación del resultado. Antes, durante y después del período de la toma de drogas o placebo, los pacientes son revisados en una variedad de pruebas de su nivel cognitivo y de comportamiento para evaluar cualquier cambio en el funcionamiento. También se provee asistencia médica para asegurar que no sean vistos efectos de enfermedades. Esta es una prueba Clínica de Fase Dos. Las drogas potenciales recorren tres fases de estudio. I - Prueba de seguridad en adultos normales (ya cumplimentada para Ampakina CX516). II - Una prueba de pequeña escala en la población blanco, fundamentalmente para extender la seguridad de los datos pero que también pueden dar una idea preliminar de la efectividad (este estudio). III - Estudio a mayor escala, mas largo plazo en la población blanco, fundamentalmente para determinar la efectividad. El estudio actual de 2 años incluirá 50 personas con X Frágil y (dependiendo de Fuentes adicionales de financiamiento) 50 personas con autismo. La prueba esta siendo realizada sobre una base de prueba secuencial y regular de pacientes, actualmente 7 personas han terminado la fase del tratamiento completo del protocolo y 4 mas están en el medio del protocolo. El estudio requiere mucho tiempo de un numero limitado de personas del staff, por lo que no es factible conducir la prueba completa en menos de 2 años debido a limitaciones presupuestarias. Esta prueba en la Universidad de RUSH cuesta mas de $ 144.000 en 2 años. Fraxa ha financiado el primer año y esta actualmente reuniendo fondos para el Segundo año, y Cortex Pharmaceuticals ha donado suministros de la droga, Ampakina CX516. Nadie ha experimentado ningún efecto de enfermedad, ni aún leve, que pueda ser atribuido a la droga lo cual es extremadamente alentador. En este punto es imposible especular acerca de ningún patrón de mejoría, y los investigadores realmente no lo saben debido a que conducen la prueba a ciegas, lo cual significa que no saben que personas han tomado la Ampakina y cuales han tomado pastillas de azúcar. Son aún bienvenidos mas pacientes a este estudio. Los sujetos candidatos pueden contactar a los coordinadores del estudio, Tina Potanos, al 312-942-4036.Tina explicará los detalles, preguntas y respuestas, y establecerá un programa de visitas a Chicago para aquellos que decidan participar. La Dra. Berry-Kravis esta también disponible en el mismo teléfono para responder las preguntas que alguien pudiera tener. Algo gracioso sucedió en el camino a la Sinapsis.Una breve historia de nuestra comprensión del X Frágil. Por Michael Tranfaglia MD, Director Medico, FRAXA. (Nota del Editor leer este artículo puede causar una significativa actividad sináptica) Al final estamos llegando al punto donde podemos decir que es lo que esta mal en las personas que tienen el X Frágil. Por supuesto, hemos sabido por mas de 50 años que una constelación específica de síntomas es visto en varones con este trastorno, conocido en los días tempranos como Síndrome de Martin-Bell. Hemos sabido desde 1991 que se trata de una enfermedad de un solo gen que resulta de un malfuncionamiento del gen FMR1, hemos tenido un modelo de ratón del X Frágil desde 1994. Sin embargo, hasta hace muy poco, realmente no teníamos idea de como la falta de la proteína X Frágil causaba los síntomas específicos del X Fragil. Esto ha cambiado dramáticamente el año pasado. Este boletín ha resaltado previamente los logros de los Dres. Kim Huber y Mark Bear, trabajando en la Universidad de Brown con el apoyo de un becario de FRAXA, demostrando que el ratón X Frágil knockout muestra consistentemente un exceso de un proceso neuronal particular llamado mGluR-LTD. Este es un abreviatura de (Long Term Depression mediated by the metabotropic glutamate receptor). Depresión de largo plazo mediada por el receptor metabotrópico glutamato. Esto probablemente no ayuda a nadie a entender esto excepto que la persona sea un neurocientífico. El propósito del artículo es ayudar a personas no científicas a entender este logro mayor, el cual creemos es uno de los mas grandes avances científicos de nuestro tiempo, el cual conducirá a excitantes tratamientos para el X Frágil y otros trastornos del espectro autista. Conceptos Básicos:Para entender la importancia de esta investigación, uno debe conocer algunos detalles básicos acerca de cómo el cerebro funciona. El cerebro es un compuesto de billones de células individuales, que puede ser divididas en 2 amplias categorías neuronas y glía. Las células glia, alguna vez se supuso que eran poco mas que empaques inertes de aislación, realmente realizan una amplia variedad de funciones de apoyo en el cerebro, sin embargo no hay un problema conocido con la función de las células gliales en el X Frágil, por lo que esas células no serán discutidas .Estamos aquí primariamente interesados en las neuronas, porque estas células transportan todas las señales a través del cerebro lo cual es la base de nuestros pensamientos y acciones, nuestro aprendizaje y memoria, nuestra conciencia y nuestra personalidad. Las neuronas conducen impulses eléctricos a lo largo de su longitud, entonces transmiten las señales a las células vecinas a través de saltos llamados sinapsis a través de pulsos químicos repentinos llamados neurotransmisores. Hay muchos neurotransmisores conocidos (y probablemente mas que han de ser aún descubiertos) y puede haber muchos receptores diferentes para cada neurotransmisor, resultando en una inmensa complejidad. Pero el principio básico es el mismo para todas las neuronas, cada célula es un dispositivo de entrada salida el cual procesa un numero de entradas y produce una señal de salida. Las señales químicas son recibidas en una red de dendrites tipo rama, causando un numero de cambios por sus interacciones con varios receptores. Algunos de estos cambios son eléctricos, otros químicos, y otros resultan en una expresión de genes alterada. El efecto acumulativo de estos cambios sobre el total de las células determina cual será la señal de salida de esa célula, pero la forma de esa señal es aún impulsos eléctricos transportados por el axon de la célula hasta convertirse en mas pulsos químicos en los terminales del axon. El cerebro es a menudo comparado con una computadora, pero aún las neuronas individuales tienen algunas propiedades de una computadora. La parte realmente interesante de toda esta comunicación entre neuronas del cerebro es que cada una de esas sinapsis (y puede haber miles en cada célula) parece tener una vida propia – cada uno cambia constantemente en respuesta a sus experiencias. Ciertos patrones de actividad sináptica causan que las conexiones sinápticas se fortalezcan, esto es llamado Depresión de largo plazo (LTD). Piense en esto como en un efecto úselo o piérdalo, las sinapsis que son densamente usadas son incorporadas a la estructura, mientras que aquellas que no son usadas dejadas a un lado. Esta plasticidad de la sinapsis es pensada generalmente como la base de la mayoría de nuestro aprendizaje y memoria, por lo que uno podría esperar encontrar anormalidades en estos procesos cuando estudiamos un trastorno del desarrollo como el X Frágil. Sorprendentemente, cuando se desarrollo por primera vez el ratón knockout, los investigadores no encontraron cambios detectables en la plasticidad sináptica. El defecto:En retrospectiva, parece que los científicos estaban solo empezando a entender la plasticidad sináptica por entonces (y recuerden que estamos hablando apenas del año 1994- el año que FRAXA fue fundada!) Estudios mas recientes han mostrado que hay anormalidades definitivas de ambos LTD y LTP en el ratón knockout. Esto ilustra la complejidad del cerebro, ya que hay ahora varias formas conocidas de LTD y LTP, cada una utiliza mecanismos celulares distintos. En este punto, podríamos considerar como esas alteraciones en estos procesos sinápticos básicos podrían dar cuenta de los síntomas del X Frágil en humanos. Psicofármacos modernos han correlacionado síntomas de comportamiento con cambios en niveles de neurotransmisores específicos, formando las bases para un tratamiento con drogas de muchos trastornos psiquiátricos. Niveles de Dopamina disminuidos en áreas frontales del cerebro son asociados con déficit de atención, mientras dopamina incrementada en el cerebro medio es asociado a psicosis y agitación. Una disminución de Norepinefrina puede causar depresión, mientras que demasiada puede causar ansiedad e hiperactividad.. Demasiada poca serotonina puede causar irritabilidad, agresión y comportamientos obsesivo-compulsivos. Demasiado glutamato o demasiado poco GABA probablemente resulta en convulsiones. El problema es que a menudo vemos todo eso junto al mismo tiempo en el X Frágil, por lo que el defecto es claramente global, y ciertamente parece involucrar mas de un sistema neurotransmisor. O no? los disturbios a través de diferentes áreas del cerebro podrían fácilmente ser causados por un defecto en solo uno de los sistemas neurotransmisores glutamato. Glutamato es el mas importante neurotransmisor excitador en el cerebro, dando cuenta de la mas vasta mayoría de actividad cerebral (GABA, el mas importante neurotransmisor inhibidor, mantiene estos procesos bajo control de tal modo que la actividad eléctrica fuera de control no conduzca a convulsiones) . Todos los otros sistemas neurotransmisores previamente mencionados modulan y controlan aspectos de la función del glutamato, pero el glutamato hace la mayoría del trabajo real en el cerebro. De modo que si estamos buscando un mecanismo simplificado que pueda causar la miríada de efectos vistos en los cerebros del X Frágil, el sistema glutamato es realmente la única posibilidad. Pero, no sería razonable esperar un gran perturbación –el glutamato es tan ampliamente usado en el cerebro que cualquier disfunción mayor sería probablemente incompatible con la vida. Por lo tanto, un cambio sutil en un aspecto de la función del glutamato sería una posibilidad intrigante para explicar el X Frágil. Nosotros hemos tenido pistas por algún tiempo de que el X Frágil es primariamente un defecto de la conectividad neuronal, y muchos investigadores del X Frágil han comentado esto, de hecho, este fue el tópico de un artículo en una de los primeros boletines de FRAXA. El patrón de déficit visto en el X Frágil es simplemente mucho mas consistente con un defecto sináptico que cualquier otra cosa. Para sobre simplificar, los defectos celulares básicos tienden a producir muerte celular y degeneración –lo cual no es visto en el X Frágil. Errores de embriogenesis y desarrollo cerebral temprano tienden a causar problemas inmediatos y disminución de la sobrevivencia en la infancia, lo cual es muy improbable en el X Frágil, donde los niños parecen normales al principio pero fallan en desarrollar los niveles postnatales esperados. Los individuos con X Frágil muestran un patrón irregular de disturbios de comportamiento, un patrón que no encaja en las categorías previamente descriptas. Sin embargo, hay un hilo común en el patrón, y es uno que es muy bien conocido por los padres de niños X Frágil, la respuesta a la experiencia es por lejos diferente para estos individuos. La gente con X Frágil responden muy aversivamente a la novedad, situaciones que son diferentes, a veces solo en formas triviales, tienden a evocar dramáticamente respuestas negativas. Esto ha sido a menudo interpretado como una forma de comportamiento obsesivo-compulsivo (y puede, sin duda compartir algunos mecanismos básicos), pero podría ser en realidad la mas clara y directa manifestación de un LTD excesivo. Cuando los neurocientíficos quieren extraer LTD en animales experimentales , a menudo exponen al animal a una situación nueva o estresante. El tipo de LTD que es incrementado en estas situaciones es el mismo tipo que el que es excesivo en el ratón knockout. Por lo tanto, pareciera que el propósito adaptativo normal de este tipo de LTD es señalar la novedad (y posiblemente mejorar la retención de eventos nuevos). Pero como este sistema no está apropiadamente regulado cuando hay ausencia de FMRP, la señal es demasiado grande en el ratón knockout FMR1 (y presumiblemente en personas con X Frágil) dando lugar a problemas de comportamiento y aprendizaje. Anterior a los hallazgos del LTD aumentado en el ratón Knockout por Huber y Bear, el mismo equipo había establecido que esta forma de LTD era controlada por un receptor glutamato específico, llamado mGluR5 (por receptor glutamato metabotrópico subtipo 5). Los receptores metabotrópicos no causan cambios eléctricos inmediatos en las células blanco, sino que en cambio resultan en cambios de mayor duración tales como la síntesis de la proteína. En este caso, una de las proteínas sintetizadas en respuesta a la activación normal de MGluR5 es FMRP, pero por supuesto, este está ausente en el X Frágil. Se piensa que el FMRP normalmente sirve para regular este proceso por realimentación negativa, previniendo que se vaya de control. Sin FMRP, demasiado LTD causa grandes problemas. Podemos obtener un sentido de cuántos problemas exactamente son causados por excesivo LTD sobreestimulando intencionalmente el receptor mGluR5 usando sensores químicos especializados. Cuando esto es hecho en ratones normales, vemos efectos obvios- convulsiones, comportamientos estereotipados- los cuales nos recuerdan el X Frágil humano. Por el contrario, y estas son las buenas noticias- si los químicos que bloquean el mGluR5 son suministrados a los ratones normales, el resultado sugiere fuertemente potenciales efectos terapéuticos para el X Frágil. Agentes tales como MPEP y MTEP muestran efectos ansiolíticos (anti-ansiedad) y anticonvulsivantes (anti-convulsiones). Estos agentes son especialmente efectivos en la reducción de la ansiedad inducida por la novedad, el tipo mas vinculado al LTD. Además hacen eso sin causar la sedación del defecto cognitivo que las drogas ansiolíticas como el Valium típicamente causan . El obvio próximo paso es tratar al ratón knockout con estos compuestos. Este estudio está ahora en curso en numerosos laboratorios en todo el país como parte del reciente pedido de Fraxa de aplicaciones para investigación sobre la Hipótesis del mGluR. Los resultados iniciales han mostrado ya fuertes efectos positivos en la prevención de convulsiones en el ratón knockout, y trabajos en curso examinarán los efectos potenciales beneficiosos en cognición, socialización, ansiedad, y respuesta a lo novedoso. Cuando nos encontremos al final de Marzo del 2003 para la próxima Conferencia Banbury de FRAXA, la fisiología sináptica del X Frágil será el tópico principal, esto proveerá una oportunidad valiosa para que algunos de los mas encumbrados neurocientíficos del mundo compartan información y formen colaboraciones en este área rápidamente evolucionante. La farmacología del mGluR5 sugiere que ese exceso de mGluR LTD podría dar cuenta de la mayoría de los síntomas en el sistema nervioso central del X Frágil, pero no sabremos realmente esto hasta que los antagonistas mGluR5 puedan ser probados en sujetos humanos. Hacer que esto suceda será una de las mas altas prioridades de FRAXA el próximo año. Por el momento esta clase de drogas no ha sido probada en humanos, pero varias grandes compañías farmacéuticas y muchas pequeñas están activamente desarrollando estos compuestos para un numero de usos. Sin duda los efectos terapéuticos de los antagonistas mGluR5 pueden extenderse mucho mas allá del X Frágil., es por lo tanto probable que haya otros trastornos neuropsiquiátricos que resulten de un LTD incrementado. El camino regulatorio que controla este proceso involucra aproximadamente 25 o 30 otros genes, de modo que hay muchas otras formas en el que un LTD excesivo puede ocurrir, además de la falta de FMRP. Cómo se verían esos otros trastornos neuropsiquiátricos clínicamente? Uno esperaría que todos compartieran una característica común, sobre reacción a la novedad, lo cual daría a esperar que cause una obsesión, rigidez, y un foco inflexible a detalles menores. Piénselo como un sentido exquisito de reconocimiento de patrones de explosión de mal comportamiento. Clínicamente, la mayoría de la gente como esa son llamados autistas, y esto eleva la muy real posibilidad que los antagonistas mGluR5 puedan ser un tratamiento efectivo no solo para el X Frágil, sino también para otros trastornos del espectro del autismo. Posterior apoyo es prestada a esta teoría por la observación que la gente con autismo tiene la misma prevalencia general de trastornos de convulsiones (aproximadamente 25%) que la gente con X Frágil. Es posible que hayamos encontrado el camino final común (mGluR-LTD) que liga a todos los trastornos del espectro del autismo. Estudios futuros examinarán los modelos de ratón de condiciones como el Síndrome de Rett y el Síndrome de Angelman que están también asociados con el autismo para ver si exhiben también incrementos en este tipo de LTD. Resumen:El nuevo trabajo de Kim Huber y Mark Bear nos ha dado una mirada detallada de cómo la neuronas funcionan realmente en el cerebro del X Frágil. El incremento que han encontrado podría dar cuenta de la mayoría de los síntomas neuropsiquiátricos del X Frágil. Este tipo de función excesiva, la cual es mediada por receptor, es especialmente pasible a tratamiento de drogas- y nuevos compuestos prometedores que podrían servir como terapias de pequeñas moléculas para el X Frágil están en desarrollo. Las pruebas iniciales de uno de esos compuestos, MPEP en el ratón knockout ha dado lugar a efectos terapéuticos, y pruebas futuras están en proceso en un numero de laboratorios. Entender estos mecanismos neuronales básicos ofrece esperanza de un tratamiento con drogas cercano para los síntomas principales del X Frágil, de igual modo que posibilidades excitantes del primer tratamiento efectivo para el autismo. |
Fundamental avance en la investigación del X Frágil.Por
Dr .Michael Transfaglia. Director medico de Fraxa Fraxa ha fondeado millones de dólares de investigación con la intención de desarrollar tratamientos a los síntomas fundamentales del X Frágil. La mayoría de esa investigación ha tomado la forma de esfuerzos científicos básicos para entender la naturaleza exacta del defecto causado por la mutación X Frágil. Ahora, un nuevo descubrimiento sorprendente en el modelo del ratón knockout del X Frágil ofrece la promesa de un tratamiento con drogas para las causas subyacentes de esta enfermedad de un solo gen. El Dr. Kim Huber, trabajando primero como un fellow postdoctoral de la Fundación de Investigación Fraxa en la Universidad de Brown laboratorio del Dr. Mark Bear y ahora profesor de la Universidad de Texas del Sudoeste, ha encontrado un aumento significativo en un proceso básico neuronal llamado Depresión de Largo Plazo (LTD: Long Term Depresión) en el ratón knockout X Frágil. Esencialmente, el LTD causa un debilitamiento de los contactos (sinapsis) entre las células del cerebro cuando ocurre cierta clase de actividad neuronal . Es sin embargo, un mecanismo importante de aprendizaje y memoria, y es sujeto de intenso interés investigativo. Estos hallazgos vienen sorpresivamente, ya que se especulaba con la teoría de que una disminución de una fuerza opuesta llamada Potenciación de largo plazo (LTP: Long Term Potentiation) era un problema básico en el X Frágil. Sin embargo, las investigaciones iniciales mostraron que no había disminución del LTP, dejando a los neurocientíficos sin respuestas. El efecto neto del aumento del LTD puede ser visto en forma grosera equivalente a una disminución en LTP, a pesar que los mecanismos y localizaciones de estos 2 procesos son bastante diferentes. Hay actualmente varios tipos de LTD y solo un tipo especifico es incrementado en el X Frágil - es la LTD síntesis de proteína dependiente. Los doctores Huber y Bear han también demostrado que esta forma de LTD es regulada por un subtipo de receptor glutamato, llamado mGluR5 (el glutamato es el principal neurotransmisor en el cerebro). En el ratón X Frágil, cuando el mGluR5 recibe su estimulo normal (en la forma de glutamato), causa excesiva LTD. Esto causa un debilitamiento de la sinapsis y un numero reducido de receptores AMPA. Esto es un trabajo importante por varias razones. En primer lugar, cuando buscamos avenidas potenciales de tratamiento con drogas para cualquier condición, es critico identificar áreas de exceso de la función, mas que áreas de función deficiente. Esto es simplemente porque pequeñas moléculas (como drogas) son mejores bloqueando las funciones de moléculas grandes (como proteínas) de lo que son duplicando sus funciones. La mayoría de las drogas actúan bloqueando las funciones de las proteínas tales como enzimas o receptores de superficie celular, y es altamente improbable que cualquier molécula pequeña pueda duplicar la función de una proteína compleja como el FMRP, la proteína que falta en el X Frágil. Mientras los déficit funcionales en el X Frágil han sido identificados en investigaciones previas, es la primera vez que un exceso funcional se ha mostrado. Mas aun, el hecho que este exceso de función es controlado por un receptor único y especifico significa que este camino puede potencialmente ser manipulado por drogas que bloqueen (total o parcialmente) ese receptor. Sorprendentemente, en los últimos 3 años, varios compuestos han sido sintetizados como armas de investigación que bloquean estos receptores potente y específicamente; esta clase de drogas habían sido investigadas como posibles medicaciones contra la ansiedad, pero nadie había identificado previamente un buen uso para ellas hasta ahora. El compuesto mas prometedor de esta clase es llamado MPEP, el cual fue desarrollado por investigadores de Novartis en 1998 y han sido usados ampliamente como una herramienta de investigación desde entonces. Otra razón de porque este hallazgo es tan importante es que se correlaciona muy bien con las observaciones de comportamiento de gente con X Frágil. Investigaciones recientes han sugerido que una de las funciones normales del LTD es el de señalizar situaciones novedosas (ratas expuestas a situaciones nuevas y/o estresantes exhiben mucha mas LTD). La observación universal de que individuos con X Frágil reaccionan excesivamente (a veces catastróficamente) a situaciones nuevas o estresantes apoyan la teoría de un rol central de un LTD incrementado en el fenotipo conductual del X Frágil. Además, una estimulación excesiva del mGluR5 en el ratón normal causa convulsiones -de manera que este camino podría ser la causa de mucha parte del fenotipo del X Frágil. Quizás, aun mas importante, estos aspectos del X Frágil son compartidos por casi todas los otros trastornos del espectro de autismo, y pueden representar un “camino final común” enlazando a muchas condiciones diferentes. Mas importante aun , este tipo de tratamiento que estamos desarrollando para el X Frágil puede resultar ser un tratamiento especifico para muchos tipos de trastornos del espectro de autismo. Naturalmente, muchas preguntas siguen sin respuesta. Será alguno de estos compuestos seguros y efectivo para humanos? (sabemos que muestran una pequeña toxicidad en ratones y ratas aun a altas dosis). Seria este tipo de tratamiento útil para individuos con X Frágil a cualquier edad, o seria necesario tratar niños muy pequeños? (sabemos que el LTD es mayor en animales jóvenes, pero continua a través de la vida a menores niveles) Tratarían estos tipos de drogas todos los síntomas del X Frágil o solo algunos de ellos?. Afortunadamente, tenemos el ratón knockout sobre los cuales probar cualquier terapia potencial, y estamos ahora incrementando nuestro apoyo a estudios de seguimiento para responder a estas preguntas. Estamos fondeando varias pruebas del MPEP en diferentes laboratorios alrededor del país. Además, nos hemos aliado con una compañía farmacéutica que esta planeando desarrollar estos agentes para el uso humano (algo mucho mas allá de la vista de una fundación sin fines de lucro); FRAXA les ha provisto de asistencia técnica para utilizar pruebas de la droga en el ratón knockout. Si estos estudios preclínicos van bien, podemos ver pruebas en humanos en 1 o 2 años! La Dra. Kimberley Huber recibe una beca para continuar la investigaciónEsta primavera la Dra. Huber fue elegida para recibir una beca de 3 años de la fundación para las neurociencias Mc Knight Endowment de un total de 300.000 para el apoyar sus investigaciones en el X Frágil. Huber y sus colegas en la UT Southwestern se enfocaran en como la sinapsis (conexiones entre las células del cerebro responsables de transferir información) cambian durante el desarrollo y durante la edad adulta. Los investigadores estudiaran estos cambios en un modelo de ratón X Frágil. “No hay anormalidades gruesas del sistema nervioso para dar lugar al X Frágil” dijo Huber, “en su lugar, hay evidencia que la estructura de las conexiones sinápticas entre neuronas es anormal. El hecho que los trastorno sea causado por la perdida de una proteína provee una oportunidad extraordinaria para descubrir los mecanismos neuronales del retardo mental e idear estrategias terapéuticas” . Específicamente, Huber y otros científicos estudiaran una forma de debilitamiento sináptico, conocido como depresión de largo plazo (LTD), en el ratón para entender como la función sináptica es alterada en el X Frágil. Los investigadores apuntan a definir la función de la proteína faltante en la comunicación Entendiendo las funciones de desarrollo de esta proteína podremos determinar si el FMRP es esencial realmente durante el desarrollo neuronal temprano o si podemos reintroducir la proteína en la neurona y reestablecer su función después que la neurona es desarrollada” dijo Huber. “ Los resultados de nuestra investigación proveerán un marco para futuras pruebas clínicas y facilitaran el progreso hacia un tratamiento del X Frágil” Como se relaciona esto con nuestra prueba recientemente iniciada con Ampakina?Originalmente desarrollamos un interés en las Ampakinas debido a su perfil farmacológico y debido a que era conocido que el defecto en el X Frágil involucraba la sinapsis de glutamato. Sin embargo, resulta que hay una conexión cercana entre estas 2 estrategias de tratamiento. El LTD resulta en una disminución en el numero de los receptores AMPA, y este efecto ha sido demostrado por el grupo de Mark Bear. Sin duda, esto parece ser el mecanismo primario por el cual las respuestas sinápticas es disminuida en LTD. Los tratamientos con Ampakina mejoran la respuesta de Ampa receptores individuales a la estimulación, en una rara excepción a la regla que la mayoría de las drogas funcionan como inhibidores de proteínas. Por lo tanto, la idea detrás de usar Ampakinas es hacer lo máximo de un numero menor de receptores AMPA en la sinapsis del X Frágil. Como el bloqueo de los receptores que causan esta forma de LTD prevendrían (al menos parcialmente) esta reducción de los receptores AMPA, estas 2 estrategias de tratamiento podrían eventualmente constituir una combinación ideal. La Hipótesis de mGluR Estudios en el ratón knockout X FrágilMark
Bear PHD Universidad
de Brown, $ 50.000 Por katie Clapp El objetivo del proyecto es obtener mas evidencia preclínica para apoyar la hipótesis de mGluR. Estudios previos han mostrado que las espinas dendríticas están elongadas en neuronas del ratón X Frágil knockout a edades especificas del desarrollo, comparado con la contrapartida de ratones salvajes. El equipo del Dr. Bear estudiara los efectos del tratamiento crónico del MPEP en el ratón X Frágil durante las primeras 2 semanas de vida, buscando ver si el MPEP normaliza la longitud de las espinas dendríticas. Un estudiante en el laboratorio del Dr. Bear ha pasado los últimos años optimizando un método para medir cambios en las espinas que serán usados en este estudio. Estos estudios tienen el potencial de revelar los mecanismos responsables de una de los mas comunes características neuropatologicas del retardo mental: la morfología dendrítica alterada. Mas importante aun, asesoran acerca de la factibilidad de apuntar al mGluR5 para el tratamiento farmacológico del X Frágil. Fraxa pagara los insumos, reactivos, y un técnico de tiempo completo para asistir con microscopia y otros aspectos de estos estudios. Moscas para niños: desarrollando un modelo genético para el déficit neuropatologico y conductual en el X FrágilBassem
Hassan, PHD Flanders
University, Belgium, $ 50.000 Cualquier potencial tratamiento medico futuro del X Frágil requiere un entendimiento de la proteína que, cuando esta ausente, causa el trastorno. Por razones obvias, estos estudios no pueden hacerse en humanos, y por lo tanto tenemos que buscar otros organismos mas maleables. En nuestro laboratorio usamos la mosca de la fruta, Drosofila melanogaster, la cual ha probado ser una herramienta poderosa para mecanismos genéticos no revelados. La drosofila tiene una copia simple del gen relacionado al X Frágil, llamado dFXR, el cual se corresponde con 3 genes en ratones y humanos: el gen X Frágil, FMR1, y 2 genes relacionados FXR1 y FXR2. Como el FMR1 humano la proteína del dFXR de la mosca de la fruta se sabe que interactúa con otras proteína y el RNAs (los intermediarios entre genes y proteínas). Estamos usando técnicas a nuestra disposición para ayudar a descubrir estas interacciones, proveyendo información sobre la patología neuronal observada en pacientes con el X Frágil. Los niños con X Frágil muestran 2 principales falencias conductuales (entre otras): retraso del aprendizaje, y trastornos de la actividad del sueño probablemente asociados a un ritmo circadiano anormal (el ciclo normal de 24 hs. de actividad-descanso). Subyacentes a estos trastornos conductuales, en humanos , son defectos anatómicos de como las células del cerebro, llamadas neuronas, se conectan entre si. Hemos ya mostrado que las moscas que carecen del gen dFXR tienen defectos anatómicos en el cerebro similares a aquellos encontrados en pacientes. Las moscas tienen también problemas en el ritmo circadiano. Estamos ahora desarrollando a la Drosofila como un modelo de los trastornos de aprendizaje removiendo específicamente dFXR de la parte del cerebro involucrada en el aprendizaje. también continuamos explorando las bases de los problemas de la conectividad neuronal y los problemas del ritmo circadiano. Además, estamos investigando como la proteína X Frágil afecta la función en otras proteínas y como interactúa con ellas. Estos enfoques permitirán un análisis detallado del gen dFXR y permitirá avances significativos hacia una terapia genética o basada en drogas del X Frágil. Modelos de ratón de X FrágilRobert
Bauchwitz, MD PHD Columbia
University $95.000 Por
Robert Bauchwitz Nuestro laboratorio se especializa en la producción y estudio de modelos de ratón X Frágil. para identificar tratamientos para el trastorno en el corto plazo y una cura a largo plazo. hemos creado 15 líneas de ratones transgenicos. Estos ratones carecen del gen FMR1 , pero tienen varias porciones del cromosoma humano x abarcando al gen FMR1 inserto en su genoma. Nuestro objetivo es producir una secuencia viable de FMR1 para uso en terapia génica para el X Frágil. Uno de los desafíos de la terapia génica es introducir un nuevo gen (transgen) en las células de tal modo que funcione precisamente como el gen normal produciendo la cantidad correcta de esta proteína FMRP, en el momento correcto y en las células correctas. Apuntamos a encontrar el segmento mas pequeño de ADN (el gen FMR1 y las secuencias regulatorias)necesarios para que el gen funcione apropiadamente. Nuestro ratón transgénico nos ha dado ya información importante sobre la dosis aceptable y necesaria de FMRP que puede estar presente en el ratón en orden a restaurar la función sin causar toxicidad. Estos estudios están siendo extendidos a las pruebas de aprendizaje de los animales. Hemos además continuado nuestro extensivo análisis molecular y cognitivo del modelo de ratón original de X Frágil, el mutante tm1Cgr. Estamos probando los efectos de la farmacología reciente sobre la inteligencia en estos ratones. Un agente que estamos probando es MPEP, el cual bloquea el mGluR5, un receptor involucrado en la síntesis de proteína dependiente LTD. LTD, una respuesta que las neuronas pueden dar cuando son estimuladas, pueden ser importantes en X Frágil, ya que Huber y Bear han mostrado recientemente que es elevado en el cerebro del ratón knockout. Estamos investigando si bloqueando el receptor mGluR5 con MPEP en el ratón knockout hace a su comportamiento mas similar a los silvestres. Este trabajo es excitante porque MPEP tiene el potencial de ser una de las primeras drogas a proveer un mejoramiento de la función intelectual del X Frágil. Modelando el X Frágil: Expresión condicional del FMRP en células y en ratónDavid
Nelson. Investigador Principal Por
Ruiting Zong PhD. Fellow Postdoctoral Baylor
College of Medicine $35000 Este estudio esta diseñado para mejorar los métodos para definir la función del FMRP. Estamos desarrollando nuevos modelos de ratón para X Frágil en los cuales podemos expresar selectivamente la proteína X Frágil, FMRP, en diferentes momentos y en diferentes sectores del cerebro. Este ratón será tratado con ingeniería genética de modo que podamos regular la cantidad de FMRP producido en sus células a través de alimentar al animal con un antibiótico común, tetraciclina. La expresión de FMRP especifica a un tejido será provista por el promotor humano FMR1 de modo que el ratón mostrara un patrón similar de expresión del FMR1 al del humano. Construiremos además modelos celulares que expresan condicionalmente al FMRP. Estos modelos serán usados para estudiar el rol en el desarrollo del FMRP y determinar el potencial de enfoques terapéuticos del X Frágil. Nuestros modelos proveerán además herramientas para ayudar a identificar y caracterizar los blancos mRNAs de FMRP en células y tejidos. Recientemente, varios blancos mRNA de FMRP han sido identificados. Sin embargo, cual de estos es alterado por cambios en la abundancia del FMRP en animales vivos? Como el FMRP regula la actividad de sus blancos mRNA?. Para caracterizar algunos de estos blancos, hemos creado FMRP inducible en líneas de células neuronales (N2A) que expresan condicionalmente FMRP. Usando estas líneas celulares junto con el ratón transgénico YAC FMR1 como modelo complementario, esperamos validar los blancos mRNAs candidatos y empezar a revelar las consecuencias de la ausencia de FMRP. Estos modelos deberían además proveer la habilidad de medir efectos de intervenciones terapéuticas. Una explosión de publicaciones científicasDos años atrás el laureado premio Nobel Dr. James Watson (que co-descubrió la estructura del ADN en 1953) dijo: “Me entusiasme cuando el gen X Frágil fue descubierto en 1991. Fue el primer triunfo humano del Proyecto Genoma Humano. El impacto sobre las familias afectadas rivalizan a aquellas del síndrome de Down. A diferencia del síndrome de Down, con el X Frágil hay una sola proteína funcional faltante. Por lo tanto debemos tentar a los científicos jóvenes que están trabajando ahora en células nerviosas a enfocarse en el X Frágil. Debe ser una enfermedad mas simple para comprenderla y eventualmente conquistarla” En meses recientes, ha habido un incremento extraordinario de publicaciones acerca del X Frágil en las mas prominentes revistas científicas. Todos menos uno de esos equipos han sido auspiciados por FRAXA. En Mayo la revista BioMedNet News reporto: “ después de décadas de progreso incremental y lento, las investigaciones en X Frágil están ahora expuestas a expandirse exponencialmente”. Cita al Fellow de FRAXA, profesor asistente Jennifer Darnell de la Universidad Rockefeller: “debido a recientes tecnologías y desarrollos, el numero de gente que ahora trabaja en este campo ha aumentado dramáticamente. Solía salir un articulo cada 4 meses. Ahora salen 6 nuevos artículos por mes” El frenesí reciente de interés comenzó con 2 reportes en Noviembre 16 del 2001 edición de Cell, los cuales identificaban un set de proteínas en el cerebro que son afectados por la ausencia de la proteína del X Frágil por el Dr. Steven Warren y sus asociados en la Universidad Emory y por los Dres. Jennifer y Robert B. Darnell y sus asociados en la Universidad Rockefeller. “El X Frágil es interesante para los científicos porque aquí hay un solo gen que, cuando se apaga, da lugar a problemas conductuales y problemas del pensamiento cognitivo” dijo el Dr. Robert Darnell a Reuters Health. Estudios previos mostraron que la proteína FMRP ligaba al RNAs en una manera inusual. (El RNA es el paso intermedio entre los genes (ADN) y las proteínas que los genes producen) “pero nadie sabia que era lo que el RNA regulaba, y eso fue la llave para entender como es involucrado en el comportamiento y el pensamiento” agrego. El Dr. Darnell y sus asociados identificaron genes que mostraban un perfil traductor consistente que cambia entre células derivadas de pacientes X Frágil respecto de sujetos control. Algunas de estas proteínas
afectadas son blancos potenciales para tratamientos, dijo el Dr. Darnell a
Reuters Health “El tratamiento ideal seria encender el gen, pero eso esta
aun en el reino de la ciencia ficción” . Sin embargo, dijo “algunos de
estos blancos son receptores, los cuales son el “pan y manteca”
de la industria farmacológica”
esas pequeñas moléculas pueden ser identificadas para alterar la
actividad de los receptores y quizás restaurar algunas de las deficiencias
en pacientes con X Frágil. Avances con la mosca de la fruta:Una de las proteínas identificadas por Darnell, Warren y colegas, MAP1B, se destaca: sus niveles están significativamente aumentados en humanos con X Frágil. En el próximo numero de Cell, el Dr. Denall Broadie y su equipo que incluye al Fellow de FRAXA Yong Zhang, mostró que eliminando el gen X Frágil en la mosca de la fruta produce problemas de aprendizaje. Esos problemas pueden ser revertidos eliminando también un segundo gen, Futsch, que es la versión de la mosca de la fruta del MAP1B. Estudios de seguimiento son necesarios ahora, para ver si una estrategia de tratamiento podría ser diseñada basada en estos resultados. Muy pronto, después de los artículos de Cell, trabajos adicionales han sido publicados los cuales describen defectos en el la mosca de la fruta de X Frágil. Citan 2 publicaciones de la revista Neuron de Junio de 2002. Estos nuevos artículos en Neuron
demostraron que la mosca de la fruta X Frágil tiene defectos en la
conectividad neuronal, el ciclo de despierto-dormido, y patrones de
courtships- problemas que se corresponden bastante bien al síndrome humano.
La mosca de la fruta esta emergiendo como una extremadamente fructífera
herramienta para estudios futuros. De hecho, FRAXA ha auspiciado varios
estudios con la mosca de la fruta en los años pasados y esta auspiciando
mas trabajos en ese sentido en conjunto con los Institutos Nacionales de
Salud. La conexión mGluR5:El articulo mas ansiosamente esperado de todos fue publicado en los Proceedings de la National Academy of Sciences en Mayo del 2002 por Kim Huber, Mark Bear y colegas. Este articulo es excitante ya que apunta a otro blanco potencial de tratamiento con drogas del X Frágil. En respuesta a descubrimientos recientes de blancos potenciales para el tratamiento del X Frágil, FRAXA ha enfocado su estrategia de auspicio a perseguir estas pistas vigorosamente. El desafío para nosotros será reunir fondos adecuados para apoyar estas nuevas direcciones y aun auspiciar el tipo de investigación básica que descubrieron estas pistas en primera instancia . |